Les contradiccions de la gavina multicolor
Fotografia extreta de republica.com
Fem un petit salt en el temps
i situem-nos uns deu anys enrere. Si algú hagués pronosticat que en la
celebració de l’Orgull Mundial 2017 hi anirien representants del PP i que, a
més a més, proclamarien ben convençuts que havien acudit a l’acte perquè “està a favor de la diversitat que lluita
contra aquells intolerants” hauríem esclafit de riure. Però no es tracta de
cap acudit. Aquestes paraules han sortit realment de la boca de l’atípica Andrea Levy (a la imatge, tocant-se el nas), que
va assistir al multitudinari esdeveniment amb els seus companys Javier Maroto,
el primer membre del partit en celebrar una boda homosexual, i Borja Sémper. Davant
d’aquella singular estampa, vaig recordar les paraules de la difunta periodista
María Antonia Iglesias, que no es cansava de repetir en els platós que quan es
produïa algun avenç inevitable en matèria de drets a Espanya -divorci,
avortament, etcètera-, després d’haver-s’hi oposat amb vehemència, els polítics
de dretes corrien “en tromba” a pujar
al carro de la novetat.
Però la polèmica no va
acabar aquí perquè una de les consignes que va destacar Levy, ben arrapada a la
pancarta, va ser que aquella era la primera vegada que els hi convidaven i per
això havien acceptat la cita encantats. De les seves declaracions es desprenia que
no eren els “dolents de la pel·lícula” sinó més aviat unes víctimes llargament marginades pel col·lectiu LGTBIQ -una etiqueta, per cert, amb la qual no tothom combrega
però aquest seria tema per un altre post-. Com era de preveure, les xocants declaracions
de la vicesecretària d’estudis i programes van desfermar un tsunami de
comentaris àcids a les xarxes socials, els usuaris de les quals recordaven les
nombroses vegades que el PP havia posat pals a les rodes a la defensa dels seus
drets. Alguns retrets fins i tot anaven acompanyats de portades de diaris, que
evocaven la cara més rància de la seva formació. En altres memes es recollien
“frases cèlebres” de líders conservadors com Manuel Fraga o José María Aznar,
que van deixar anar perles dignes de passar a la fosquíssima història homòfoba
d’Espanya. ¿Ha superat realment el PP la fixació obsessiva contra la
diversitat o potser és que té dues ànimes irreconciliables? ¿Quins motius, a
banda dels pretesament humanitaris, els han impulsat a protagonitzar un canvi
tan visible?
Darrere de la presència d’Albert
Rivera (Ciutadans-Ciudadanos) s’hi dibuixa l’ombra del negoci de la maternitat
subrogada; potser la gavina del logo popular també esdevindrà multicolor per
raons pecuniàries. És la nova gallina dels ous d’or. Es pot interpretar aquesta
metamorfosi i major inclusió com un avenç, certament, però també com
el senyal d’una politització col·lectiva que ha estat engolida per l’esperit
comercial de l’Orgull. Al meu entendre, després de tot el mal causat, serien
necessàries, com a mínim, unes declaracions de reconeixement dels errors
comesos i l’expressió d’una ferma voluntat de canvi per part del PP.
Atesa l’estreta relació mantinguda amb
cardenals i bisbes, tampoc seria sobrer que es desmarquessin sistemàticament de
declaracions que inciten a la violència contra els homosexuals, tan
profundament ofensives que no vull ni reproduir-les. En matèria de memòria
històrica, serien d’agrair més gestos de rescabalament a les víctimes, que van
sofrir un inenarrable calvari durant la dictadura. Només per promoure la despatologització,
resten incomptables mesures per prendre. Queda un llarg camí per
recórrer. No considero que es puguin assaborir les mels de l’èxit present, mentre s’ignora el passat i
es contempla el futur sense compromisos ferms. La gavina multicolor ha de resoldre
les seves múltiples contradiccions. I no crec que cap psicoanalista la pugui
ajudar.
Comentaris